Home 0556914-24.2014.8.05.0001

[vc_row][vc_column width=”3/4″ el_id=”processos-descr”][vc_tta_accordion][vc_tta_section i_icon_fontawesome=”fa fa-folder-open” add_icon=”true” title=”Processo” tab_id=”1490624049495-440cc2e9-3eba650c-45ac” el_class=”processo-tab”][vc_column_text]AÇÃO ORDINÁRIA Nº 0556914-24.2014.8.05.0001 (GRATIFICAÇÃO DE ATIVIDADE EXTERNA) – 6ª Vara de Fazenda Pública[/vc_column_text][/vc_tta_section][vc_tta_section i_icon_fontawesome=”fa fa-text-width” add_icon=”true” title=”Descrição” tab_id=”1489932790494-9d541461-4175650c-45ac” el_class=”descricao-tab”][vc_column_text]

  • Descrição: Ação Ordinária visando reconhecer a ilegalidade da Resolução nº 9, de 19/06/2013, do TJ/BA, que revogou o direito dos Motoristas Judiciários, Auditores e Agentes de Arrecadação Judiciária à percepção da GAE – Gratificação de Atividade Externa, instituída no art. 13 do PCV, e devida aos ocupantes de cargos cujas atribuições sejam soberanamente de natureza externa e no exercício destas.

[/vc_column_text][/vc_tta_section][vc_tta_section i_icon_fontawesome=”fa fa-users” add_icon=”true” title=”Partes” tab_id=”1489933212835-01e14661-a35f650c-45ac” el_class=”partes-tab”][vc_column_text]

  • Partes: Autor – Associação dos Servidores do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia – ASSETBA e HERMENEGILDO BASTOS PITA.

[/vc_column_text][/vc_tta_section][vc_tta_section i_icon_fontawesome=”fa fa-user-plus” add_icon=”true” title=”Advogado Responsável” tab_id=”1489933264607-a9338aed-72a7650c-45ac” el_class=”advogado-tab”][vc_column_text]

  • Advogado Responsável: Escritório José Saraiva e Advogados

[/vc_column_text][/vc_tta_section][vc_tta_section i_icon_fontawesome=”fa fa-balance-scale” add_icon=”true” title=”Fase do Processo” tab_id=”1489932790591-d31559aa-39cc650c-45ac” el_class=”fase-tab”][vc_column_text]

  • Fase do Processo:
  • Concluso para julgamento

[/vc_column_text][/vc_tta_section][vc_tta_section i_icon_fontawesome=”fa fa-refresh” add_icon=”true” title=”Movimentações Anteriores” tab_id=”1490618393714-82d4da0a-2298650c-45ac” el_class=”movimentacoes-tab”][vc_column_text]O Estado apresentou contestação. O pedido de tutela antecipada foi negado pelo juiz de primeiro grau. Réplica apresentada em 30.05.17. O processo está concluso para despacho desde 10/06/2017[/vc_column_text][/vc_tta_section][/vc_tta_accordion][/vc_column][vc_column width=”1/4″][vc_widget_sidebar sidebar_id=”cs-1″ el_id=”processos-sidebar”][/vc_column][/vc_row]